ELS 손실 배상 논란: 정부의 역할과 경제학자들의 시각

최근 한국에서는 홍콩 H지수 주가연계증권(ELS)에 대한 손실 배상 문제가 큰 화제가 되고 있어요. 많은 경제학자들이 정부의 배상 지침에 대해 비판적인 의견을 내놓고 있는데요, 이 글에서는 그들의 주장과 이유를 쉽게 설명해 보려고 합니다.

 

 

 

경제학자들의 우려

서울대, 연세대, 고려대 등의 경제학과 교수들을 대상으로 한 설문조사에 따르면, 대다수의 교수님들은 정부가 직접 ELS 손실 배상 기준을 마련하는 것에 반대하고 있어요. 그들은 이런 결정이 시장 원칙을 훼손하고, 금융회사에 부담을 줄 수 있다고 걱정하고 있죠.

 

 

반응형

 

자율 배상의 문제점

정부가 은행에 '자율 배상'을 하라고 지침을 내린 것도 많은 교수님들이 부적절하다고 봐요. 이는 투자자들의 원성을 잠재우기 위한 임시방편일 뿐이며, 실제로는 투자자와 은행 사이의 문제를 해결하지 못한다는 지적이에요.

 

 

 

법원의 역할

일부 교수님들은 배상 기준을 마련하는 주체가 정부가 아니라 법원이 되어야 한다고 주장해요. 법적 절차를 통해 손실을 본 사람들이 해결하는 것이 더 적절하다고 보는 거죠.

 

 

---

 

 

ELS 손실 배상 문제는 단순한 금융 문제를 넘어서 정부의 역할과 시장 원칙에 대한 깊은 논의를 요구하는 사안이에요. 경제학자들의 다양한 의견을 들어보면서, 우리도 이 문제에 대해 더 생각해 볼 필요가 있겠죠.